南京首判“流氓软件案”

　　花了1.7万元，一家电子公司得到了“能在sina、sohu、baidu、google等大型门户网站弹出自家公

司产品广告”的承诺。但是当付完钱第二天，公司自己演示时发现，必须先要安装一个软件，俗称“流

氓软件”，才能看到他们的产品广告，而该“流氓软件”早已在一些专业杀毒软件的查杀范围内。
 
 
 
气愤之下，电子公司将向自己推销这种网络搜索功能的科技公司告上法庭。近日，南京首例“流氓软件

诉讼案”终于尘埃落定，推销此功能的科技公司败诉。

　　2006年9月13日，南京索乐科技公司的业务员到鼎杰电子公司推销业务。据鼎杰公司的负责人称，当

时两名业务员到自己的公司推广通用搜索服务，表示只要提供搜索词，再交纳1.7万元费用，公司就能帮

他们在sina、sohu、baidu、google等大型门户网站和搜索引擎上，实现“产品广告窗口弹出”功能。“

两个人还用随身携带的移动U盘在笔记本电脑里进行了现场演示，一输入公司名字后，这些大型网站上纷

纷弹出了自己公司产品的广告窗口。”公司负责人心动了，于是当天就花1.7万元注册了3个搜索词，并

签订了一份协议。

　　第二天，公司负责人就迫不及待地让员工用公司电脑上网搜索，却发现根本没有弹出任何窗口。随

后他们得知，原来想要有广告弹出，必须事先在电脑上安装一个特殊软件。公司又找来推广人员，在他

们又演示一遍的过程中，网管终于发现了猫腻所在，原来对方在自己的U盘里事先捆绑了一个“通用搜索

”软件，有了这个软件，广告窗口才能弹出。 然而这是一个被众多网民所唾弃的“流氓软件”，基本上

属于病毒,卡巴斯基、诺顿、瑞星等专业杀毒软件一碰到它立即“格杀勿论” 。

　　“而广大用户是不可能安装这种‘流氓软件’的。那我们的广告岂不是白做了，这家科技公司根本

就是欺骗我们。”该公司的负责人说。2006年11月底，鼎杰公司将索乐公司告上南京雨花台区法院。

　　在庭审中，被告辩称，卡巴斯基、诺顿、瑞星把“通用搜索”软件列入查杀的行列，那只是公司行

为，不具有法律效力。法院认为，“通用搜索”软件是否属于“流氓软件”，法院不作判断,但是鉴于诺

顿、瑞星等一些专业杀毒软件将通用搜索软件中的ADWARE.ROOGOO程序作为病毒处理，一般电脑用户也将

该程序作为病毒查杀，因此，原告通过通用搜索软件来推广自身及其产品的目的将不能实现。最终法院

作出判决：