据介绍，我国先前是不允许脐血库开展商业经营行为的，现在则是以公共库作为门槛，允许在有公共库的地方建立自体库，但公共库的储存量不得低于4000份。

　　实际上，从维持公共库的正常运转来看，自体库的存在是很有必要的。脐带血库的建设、维持运转需要大量资金，以美国为例，美国国立健康研究院(NIH)在过去几年中每年给公共脐血库资助约2000万美元。从我国目前的实际情况看，国家没有这么大的财力出钱建设和维持公共脐血库，在这种情况下，如果禁止自体库，则可能使公共库难以为继。

　　“我不反对通过自体库盈余支持公共库”，陆道培院士表示。

　　裴雪涛教授也认为，脐带血库“公自一体，以自养公”符合中国国情，是一种有效的模式。但是，必须加强对自体库的监管，防止经营单位“偏心”，自体库做得太多而公共库萎缩了。

　　对此，裴雪涛认为可以通过政策来进行限定。他提出三条建议：首先，设定自/公比例，自体库有多少存贮量，相应的公共库也要按比例发展，裴教授认为10∶1左右是个较为合理的比例；同时，应允许自体库储存的脐带血在自愿原则基础上可以转为公用；第三，要对建库公司的资质实行严格的审核，设定准入制度，包括注册资本金，人员资质、实验室硬件设施、安全管理规范、监督检查和实验室间质评等，同时还应设立担保企业，以降低储户的风险。

　　目前脐带血库这个新生事物尚处于探索发展的阶段，裴雪涛表示，“应该给这个快速发展的领域，在现实的应用和未来可能的发展中留些空间。如何加强监管，促进行业自律，保障人民利益，这是一个严肃而又现实的问题。”